被老丈人赶鸭子上架的陈墨只好接下童明源的挑战。
于是他在那条V博下评论：【实在抱歉童老先生，上午因为一时冲动冲撞了老先生，实在不该。老先生的这首五绝十分凄美婉转，小子甘拜下风。不过也从中偶得一些灵感，填词一首，故请老先生指点一二。】
随后，他就从文娱大礼包中选了一首词，紧跟着刚才的评论发了出来：
【纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。】
【柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。】
看着陈墨第一条评论的前面两句，大家还以为他认怂了，结果就来了一首词，瞬间让许多人闭嘴。
这个时候，那个ID名是羽落乾坤的网友又冒了出来：【这首词和童老的诗正好形成了一个对比，都是在讲述有情人分离之事，只是前诗道尽了凄婉苦楚，而后词却寄托了美好的期待。】
【童老的诗借用了传说化蝶，陈墨的词也借用了传说七夕；童老的诗借彼岸花言情，陈墨的词也借鹊桥道志。不过我更喜欢后者，因为这首词给了天下有情人一个期待，只要两人情比金坚，又何必在乎朝朝暮暮的相逢，终有一天会踏上鹊桥相聚的。（不喜勿喷！）】
然而，并没有人喷，这一瞬间，许多人都沉默了。
那些自诩诗词文化界的人看着这首词，看着羽落乾坤的简单对比赏析，一个个都不再说话，因为他们根本写不出这样的词来。
当然，不乏死鸭子嘴硬的人，扯什么全靠话里辞藻堆砌，不如童老的诗来得返璞归真。
就在这时，童明源却是在这首词下发布了一条评论：【陈墨先生，不知可否告知这首词的词牌和标题？在用词上老朽自信和陈先生的这首词不相上下，但立意上陈先生却是要更胜一筹。】
【童老先生谬赞了，这词的词牌名是鹊桥仙，至于标题我想不用我多说了吧！】
【鹊桥仙，哈哈哈，好一首鹊桥仙，好一个‘两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮’，就算相隔彼岸又如何，只要心中都有对方，哪怕一个眼神都是跨越时空的相逢！】
【是啊，也希望天下的有情人终成眷属，诗词虽好，但最好还是不要分离后才懂得彼此的情义！】
【哈哈哈，陈先生说得很好……】
两人一老一少就这样在评论区交流了起来，完全无视了盯着他们两个的吃瓜群众们。
也不知过了多久，童明源才回复道：【陈先生，老朽这里还有一首诗《月圆》，不知道陈先生能否再即兴对照老朽的诗来一首诗词呢？】
他也不管陈墨同没同意，已然在短短的交流中把对方当作了忘年交，所以直接将自己的诗发了出来：【少小离乡赴壮志，不就功名誓不归。辗转流连三万里，相逢月圆四五回。举酒邀月空对饮，停杯投箸苦随行。又逢月圆寄相思，浊泪两行志不颓！】
看着眼前的这首诗，陈墨心生敬意。
虽然不知道这首诗是童明源在什么时候写的，但从中可以看出这位老先生心中浓浓的思乡之情以及对自己理想的坚持，哪怕咽下苦泪，也得坚定不移的追求自己的理想。
这一刻，他不想再回应什么了，因为他实在不擅长写诗词，只能搬运。
如此一来实在有些欺负老人家，但若是不回应，恐怕也会给大家一种看不起对方的感觉。在纠结了许久后，陈墨还是从文娱大礼包中选了一首词作为回应，在他想来，这才是对老先生的尊重。
当《水调歌头·明月几时有》被发出来后，远在燕城的童明源顿时一怔，随后便在孙子童自强惊讶的注视下反反复复的念了起来：
“明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间。转朱阁，低绮户，照无眠。不应有恨，何事长向别时圆？人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。”
不知道念了多少遍，童明源才回过神来，此时，老人家的眼角早已湿润。
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟！
陈墨的这首《水调歌头》，是对他《月圆》最好的回应，他曾经就在理想和思乡之间纠结徘徊，最终选择了自己的理想。
如今却心生后悔，因为到现在为止，他都没有再回去过。
随后他便回应了一句：【老朽多谢陈先生，不仅让老朽释怀了心中多年的遗憾，也让老朽见识到了什么才是真正的千古佳句，这首《水调歌头·明月几时有》当真是中秋思乡的经典又经典，陈先生才思敏捷，在诗词上的造诣老朽自叹不如！】
这一句称赞不可谓不高，童明源在炎国诗词界的成就能排进前三，是绝对的权威。他的认可让陈墨瞬间在诗词界扬名了，至少其他实力不怎么样的人不敢再出言讥讽